WatchKit i szczegóły na temat zegarka Apple Watch

Od wczoraj użytkownicy zarejestrowani w płatnym programie deweloperskim mogą testować zestaw narzędzi dedykowany oprogramowaniu dla zegarka naręcznego od Apple. Wraz z wydaniem testowej wersji systemu iOS 8.2 gigant z Cupertino bowiem udostępnił SDK WatchKit, dzięki któremu można tworzyć i testować aplikacje kompatybilne z jabłkowym smartwatchem.

Przy okazji tejże aktualizacji na światło dzienne wyszło również kilka ciekawych informacji związanych z samym urządzeniem. Wiadomo już między innymi, jaką rozdzielczość ekranu będzie ono posiadać. W przypadku zegarka o rozmiarze koperty 38 mm będzie to 272 x 340 pikseli, zaś większy odpowiednik (42 mm) otrzyma wsparcie dla rozdzielczości 312 x 390 pikseli.

Kwestia związana z kreowaniem dedykowanych aplikacji póki co posiada pewne ograniczenia. Okazuje się bowiem, iż opublikowany zestaw narzędzi nie pozwala tworzyć odrębnych programów dla Apple Watcha. WatchKit umożliwia na chwilę obecną jedynie kreację rozszerzeń softwarowych, czyli dostosowywanie oprogramowania znanego z tradycyjnej wersji iOS pod nowe środowisko. Oznacza to, iż aktualnie programiści mogą pisać wyłącznie soft uzależniony od iPhone’a i będący niejako jego przedłużeniem. W grę więc wchodzą głównie wszelkiej maści aplikacje z powiadomieniami. Odrębne oprogramowanie, funkcjonujące w środowisku Apple Watch samodzielnie ma jednak pojawić się w przyszłym roku.

Źródło: MacRumors, 9To5Mac.

Komentarze 37

lordon 2014-11-19

Przypomni ktoś ile ma ipod nano 6g ?

michasz 2014-11-20

240x432

Mirko791 2014-11-20

Coraz lepiej zaczyna to wyglądać, osobiście podoba mi się opcja stopniowania powiadomień w zależności od tego jak długo patrzę na Watcha.

marekzy Mirko791 2014-11-20

Stopniowanie powiadomień mam od 12 lat na moim zwykłym zegarku mechanicznym :) Jak spojrzę szybko mogę odczytać godzinę na wskazówkach. Jak popatrzę dłużej, a jeszcze lepiej jak założę okulary to mogę jeszcze odczytać dzień miesiąca i tygodnia w tej bardzo małej ramce pod wskazówkami.

Mirko791 marekzy 2014-11-20

Chyba jednak chodzi o coś innego :) 'There are two types of Apple Watch notifications. The "Short Look" is only seen briefly when you raise your wrist — it’s an app icon, an app name, and some brief information. If the wearer keeps their wrist raised long enough — "after a moment," according to Apple — the screen changes to a "Long Look" notification, which provides more information and is more customizable. For Long Looks, the app icon and name move to the top of the screen, and wearers can scroll down through the interface to use custom actions (such as "comment" or "favorite") or dismiss the notification' http://www.theverge.com/2014/11/18/7243085/most-important-apple-watchkit-discoveries

macand 2014-11-20

W tej chwili ten ala zegarek to chyba jedna z większych porażek apple. Wygląd tak wiem o tym się nie dyskutuje ale to cos wygląda tragicznie. Brak natywnych aplikacji, z czasem może coś się pojawi. Bateria ,no jeśli apple nie chwali się ile to trzyma to znaczy że nie wiele.

A i tak się sprzeda :D

Zobacz wszystkie 27 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

Stanley Marsh macand 2014-11-20

Może i ludzie nie szanują swoich pieniędzy aż tak i się sprzeda… Okolice 2 tysięcy za zegarek, który w momencie wejścia na rynek jest już i designersko i technologicznie ze 2 lata w plecy? Żart. Przecież po roku noszenia- będzie nadawał się jedynie do śmietnika. Dla mnie- bez tego roku noszenia - już się nadaje, bo to technologiczne denko. Wystarczy porównać z GearS od Samsunga, SmartBand Talk od Sony czy nawet tym od Microsoftu. No cóż, moje biadolenie i tak na nic, bo rynek zweryfikuje kto ma rację.

bezybezy Stanley Marsh 2014-11-20

No racja - żeby wydać 2000 na paskudny wyświetlacz widgetów z iPhone'a, to faktycznie trzeba nie szanować swoich pieniędzy

Stanley Marsh bezybezy 2014-11-20

MS ma za 200 dolarów coś co do mnie przemawia. I na dodatek działa z iOS. Tyle mogę ewentualnie za takie coś dać, będąc świadomym że za rok, półtora- wyląduje to w śmietniku, bo będzie nowsza, udoskonalona wersja. Sorry, panowie, ale dwójkę to można dać za zegarek który ponosi się trochę dłużej niż rok. No, ale to moje zdanie, nikt nie musi się z nim zgadzać.

P.S. Uprzedzam głupie komentarze- stać mnie na Apple Watcha.

Mirko791 Stanley Marsh 2014-11-20

Dla mnie osobiście iWatch jest genialnie zaprojektowany, ale to też tylko moje osobiste zdanie, natomiast chcę poruszyć pewien argument obiektywny. Zwróć uwagę, że Microsoft ma problemy z ogarnięciem własnego sklepu z aplikacjami mobilnymi, myślisz, że będą się starać inwestować w aplikacje na zegarek współpracujące z iPhonem ? Wolę więc dołożyć 150$ i mieć dostęp do najlepszego ekosystemu natywnego Apple'a, bo, że powstaną setki, tysiące apek na iWatcha, to chyba nikt z nas nie wątpi.

Stanley Marsh Mirko791 2014-11-20

A dla mnie wygląda jak iCebula lub iSoapBox. Tak jakby był poprzednią generacją samego siebie. Patrząc na ten cud techniki, mimo woli zastanawiam się jak by wyglądała jego nowa, bardziej smukła i wysublimowana wersja. Appki to ja mam gdzieś. Do appek to mam coś bardziej wygodnego- telefon. Zegarek ma mnie informować o tym, która jest godzina, o smsach/mmsach, mailach, przypomnieniach kalendarza, ma mierzyć puls, mieć sleeptracking, budzić wibracją etc. Jak sobie wyobrażasz sleeptracking z baterią wytrzymującą przy dobrych wiatrach do wieczora? Spanie przy gniazdku? Pomijam fakt że to cudo działa w pełni jak masz telefon przy sobie. Nie jest autonomicznym urządzeniem tak jak choćby Gear S od Samsunga, który ma nawet slot na kartę sim, jest odporny na wodę etc.

P.S. Jak ci nie szkoda 2 tysiączków na takie cudo… Polska to w sumie wolny kraj. Każdemu wolno kochać…

macand Mirko791 2014-11-20

Wolę pięć porządnych.

Mirko791 Stanley Marsh 2014-11-20

Każdemu wedle potrzeb oczywiście, najważniejsze, żeby być zadowolonym. Do samych powiadomień już jest sporo, a wkrótce będzie jeszcze więcej zegarków na iPhone'a, natomiast kluczem do wyjątkowej funkcjonalności iWatcha, będą rozszerzenia i aplikacje.

C.Sandecka macand 2014-11-20

A ja z tych wszystkich smartwaczy i normalnych klasycznych waczy to wole NIC. Nastawione na przedluzenie telefonu, czy raczej jego najbardziej wkurzajacej funkcji - notyfikowania o kazdej dupereli. Juz nie tylko telefon w gaciach ci bedzie latal jak ktos polubi twoj comment na FB, teraz jeszcze bedzie ci swiecil smartwacz. Uwazam cale to przedsiewziecie za kolejny krok nie w ta strone. Nowy gadzet ktory jest z nami na stale - TAK. Ale nie taki ulomny. To jak mini iphone na reku ograniczony funkcjonalnie. I to ze inni tez takie robia nic nie zmienia. Apple jest firma ktora powinna redefiniowac tak jak kiedys. Dlaczego zegarek? Dlaczego na reke jak klasyczny zegarek? Dlaczego funkcje tylko te zane z iphona (plus jakies wysylanie pulsu - komedia). Czemu Apple juz nie mysli przelomowo? Co daje nam takie urzadzenie czego nam nie daje iPhone? Nawet jesli bedzie podobne - jest z nami zawsze a wiec: wodoodpornosc doskonala, wytrzymalosc na war. zewn., OBSLUGA BEZDOTYK! - tu miejsce dla Apple na popisanie sie wykreowaniem noweg osposobu obslugi urzadzenia (tak jak kiedys zrobili to z Iphonem - dotyk zamiast klawiatury), moze nowy sposob na robienie zdjec? Nowe funkcje ktorych nie mamy teraz. To by byl produkt. Niech bedzie skomunikowany ze srodowiskiem apple ale niech tez moze byc uzywany jako odrebrny (a czemu osoba nie majaca nic apple nie mialaby go sobie kupic??).

Tak mamy kolejne badziewie. Moze za pare lat... eh, czemu jest tak malo Steve Jobsow na swiecie? :-///

macand C.Sandecka 2014-11-20

Miałem smartfona bez klawiatury dużo przed premierą pierwszego iPhone ;)

Stanley Marsh macand 2014-11-20

Jakiego? A tak przy okazji- kiedyś Apple pokazywało kierunki, to fakt. Pierwszy popularny tel. bez klawiatury, chmura, AppStore, iTunes Store, webowe appki jak Pages etc, synchro przez chmurę i takie tam. Teraz mają to wszyscy. A nawet więcej. Czym Apple chce zawojować świat? Tą mydelniczką z głównym ficzerem- wysyłaniem serduszek i pulsiku? Bez żartów. Przestali się starać i tyle.

macand Stanley Marsh 2014-11-20

http://previewcf.turbosquid.com/Preview/2014/05/23__04_08_59/shot01.jpgCE525CE3-8B1D-4BFF-ABC470A5961C8423.jpgLarger.jpg

Stanley Marsh macand 2014-11-20

Miał klawiaturę. P800/P900 miały klawisze, nie oszukuj. :)

macand Stanley Marsh 2014-11-20

Widzisz na tym zdjęciu klawiaturę ? :)Była możliwość demontażu .Większość użytkowników w tym ja nie mieliśmy jej bo niszczyła wyświetlacz a do tego była zbyteczna .Potem miałem p900 także bez klawiatury http://cdn2.gsmarena.com/vv/pics/sonyericsson/snp900_00.jpg

Miałem też motke chyba a1200 dawno było, nie do końca pamiętam, z taką szybką z przodu .Motka nie była u nas dostępna ale miała Linuxa :) Niestety bywal problem łapaniem naszej sieci .

Janusz MB macand 2014-11-20

Apple pochealilo się juz. Apple Watch trzeba będzie ładować codziennie.

IPhone 5s wedlug zapewnień Apple trzeba ladowac co dwa dni

Stanley Marsh macand 2014-11-20

Tak głupio trafiłeś, bo miałem oba- p800 i p900. Ze zdemontowaną klawiaturą nie nadawał się do użytku jedną ręką. Także był on dotykowy, ale tylko teoretycznie. Był tak samo dotykowy jak PocketPC z Windows Mobile. Dopiero Apple pokazało sprawny telefon z ekranem pojemnościowym, który można było swobodnie obsłużyć jedną łapką. To nie bajki, to fakt.

macand Stanley Marsh 2014-11-20

Ale czemu glupio ,fakt wyświetlacza pojemnościowy to inna bajka ale p800 miałem bez klawiatury i dało radę obsłużyć jedną ręką. Fakt do smsów lepiej było używać patyczka . Idąc tym rozumowaniem że jak jedna ręką się nie da to czym jest ip6+ ?

Stanley Marsh macand 2014-11-20

Ip6+ da się obsłużyć jedna ręką. A tak przy okazji- phablety to nie tamte czasy, a obecne, więc trzymajmy się pewnych ram.

macand Stanley Marsh 2014-11-20

Hmmm P800/900 także

Stanley Marsh macand 2014-11-20

Po co pisać bzdury? Obaj wiemy jak wyglądała sprawa dotyku w p800 i p900. Sprzedawane były z odłączana klawiaturą. Miałem oba, ale nigdy bym się nie pokusił o stwierdzenie ze był to pierwszy telefon dotykowy bo był tylko jego beznadziejna namiastką, której bez klawiatury lub bez rysika nie dało się używać. Był tak samo sprawny bez klawiatury jak mój stary SE t28, gdybym obciął taśmę od klawiatury i używał joysticka. Da się ? Da się. Tłuczkiem do mięsa tez się da wbić gwoździa. Nie nazwał bym go jednak prekursorem młotka.

macand Stanley Marsh 2014-11-20

Nie wiem czy o tym samym myślimy ,pamiętasz na jakiej zasadzie działała ta klawiatura ?wciskając klawisz dobijał on do ekranu wstukując cyferke/literke ,spokojnie można było obyć się bez tej metody używając palca .w HTC diamond także był ekran opornosciowy i praktycznie nie uzywalem rysika a wszystko dało zrobić się jedną ręką wiec nie wciskaj mi że nie . Tak na salony wprowadzil apple ekran pojemnościowy co było rewolucją .Ale mówimy o tym tekście "noweg osposobu obslugi urzadzenia (tak jak kiedys zrobili to z Iphonem - dotyk zamiast klawiatury)," I powiadam jeszcze raz ,przed iPhone były już smartphony bez klawiatury! Nikt nie pisał o technologii wyświetlacza .Obejrzyj film „Recenzja HTC Touch Diamond” w YouTube

Recenzja HTC Touch Diamond: http://youtu.be/ESRviveDeLU

steve_jobs_fan Mirko791 2014-11-20

"Microsoft ma problemy z ogarnięciem własnego sklepu z aplikacjami mobilnymi"

Czy mógłbyś konkretnie określić jakie problemy ma MS z ogarnięciem własnego sklepu z aplikacjami mobilnymi? Oraz jakich problemów Ty osobiście doświadczyłeś z tymi aplikacjami w tym sklepie i jakiego sprzętu z WP 8.1 używasz?

Mirko791 steve_jobs_fan 2014-11-20

Chodzi o ilość aplikacji mobilnych oraz częstotliwość ich aktualizacji, Microsoft tutaj jest nadal daleko w tyle za Applem i Googlem.

steve_jobs_fan Mirko791 2014-11-21

Nie odpowiedziałeś na żadne z moich pytań. Niestety, w dalszym ciągu piszesz frazesy zaczerpnięte od agencji informacyjnej JPP (Jedna Pani Powiedziała...). "Chodzi o ilość aplikacji mobilnych" - czyli, Twoim zdaniem, jeśli w jednym sklepie jest 272637 aplikacji do pierdzenia, a w innym tylko 272 to ten drugi "ma problemy z ogarnięciem..." "częstotliwość ich aktualizacji..." czy możesz wymienić kilka aplikacji w sklepie MS, których używasz na telefonie z WP 8.1 i które dla Twoich potrzeb i na Twoim smartphonie nie są wystarczająco aktualizowane? Poza tym - ja rozumiem, że według Ciebie dobra aplikacja to nie jest ta, która dobrze działa, tylko tak, która jest często aktualizowana?

Mirko, ja rozumiem -stanowisko Pierwszego Fanboya Rzeczypospilitej zobowiązuje, ale powiedz tak szczerze - czy Ty w ogóle kiedyś używałeś telefonu z WP 8.1 dłużej niż godzinę?

Mirko791 steve_jobs_fan 2014-11-21

Jeśli chodzi o sam system, to nie uważam, żeby był gorszy od iOSa, jest inny i trafia w inne gusta i potrzeby, podobnie jak Android, natomiast jeśli chodzi o aktualizacje, to nie tylko ważne jest czy program działa poprawnie, ale też jak jest rozwijany i jak często są wprowadzane są nowe funkcje. Nie każdy również wybiera najbardziej popularne tytuły, szeroka gama aplikacji pozwala lepiej dobrać je pod własne potrzeby i gust. Wszystkie te kwestie będą jeszcze bardziej istotne, gdy producenci zaczną budować ekosystemy na smartwatche, umiejętność zachęcenia deweloperów do rozwijania danej platformy będzie miała tu kluczowe znaczenie.

ein Janusz MB 2014-11-21

A to, drogie dzieci oznacza, że jak iP5S działa te 50% podanej powyżej wartości to Apple Watch będzie chodził przez całe 12h. Nu, nu rewelka. Zresztą co ja tutaj niby "demaskuję", czy odkrywam... przeca sam TC wyraźnie owieczkom powiedział "wieczorem trzeba podpiąć".

Powiem tak: nawet mając jak najlepszy, bez uprzedzeń, hop siup do przodu, bezkrytyczny stosunek do tego produktu niczym Mirko, nawet wtedy musiałbym solidnie stłuc sobie obie półkule, aby za najmarniej 2k kupić coś, co nie jest:

zegarkiem
monitorem aktywności
analogiem iPhone na nadgarstku (podkreślam: NIE JEST, bo A Watch, nie jest żadną z tych, wymienionych rzeczy)
przypominaczem, budzikiem, info deliverem
komunikatorem (wspomniane przez TC walkie talkie można potraktować jako przewrotny, ironiczny żarcik z gatunku angielskiej szkoły sens of humor... wiecie taki autoparodystyczny, czarny, dodatkowo obśmiewający największa teoretycznie świętość -> własnego Klienta... tak, tak to o Ciebie Mirko tu się między innymi rozchodzi :))
sterownikiem (komunikacja z urządzeniami wydrenuje baterię w masakrycznie szybkim tempie)

...a jedynie jakąś mocno poplątaną (wszystkie interfejsy łączcie się! Nawet jeżeli nie ma to praktycznego sensu, łączcie się, albo jeszcze lepiej działajcie sobie obok, bo tak) bransoletą z wypustką, sporą naroślą, która będzie wyświetlać to, co na iPhone (początkowy brak dedykowanych apek, o czym właśnie powiadomiono), nie będzie urządzeniem autonomicznym (wow!), wyczerpie się podczas podróży z pracy, w połowie owocnej konwersacji za pośrednictwem przesłodkich emoji, lub też i oraz jakże zajmującego i przydatnego powiadamiania o naszym stanie (pulsik). To ostatnie będzie moim zdaniem kluczowym ficzerem i ewentualnym powodem licznych reklamacji (nie to, że piszę o jakiś niesprawnościach, no, no, no, wszystko będzie chodzić jak w nomen omen "prawie" zegarku): ot serducho użytkowników busolki będzie wykazywać stałą arytmię, dużo wyższe ratio, bo taki bidak będzie nerwowo zerkał co chwila na swoje cudo za 2K i więcej... czy to już, czy jeszcze nie, jeszcze dociągnie na ledwusie? Ha! Już wiem po co jest ten cały HealthKit!

Tak to widzę. I nie, nie jestem obiektywny, absolutnie. Po dzisiejszej aktualizacji mój Pebble pokazuje kierunek w jakim to powinno zmierzać. Żeby było "zabawniej" chodzi mi tu o Androida (nowa apka natywna daje a lots of goodies!), to jest game changer w mojej skromnej opinii. Szkoda, że jako jabłkolub mam to trochę obok, bo iPhone to nadal mój główny fon, ale co tam... trzeba to, subiektywnie rzecz jasna, powiedzieć: Nie tędy droga Apple, bierzcie przykład z garażowego, kickstarterowego produktu.

Na to co ma, a czego nie ma i tak już jest za późno, bo nowy Gear S z Tiezenem ma, jakby to powiedzieć, wszystko. Nie moja bajka, ale AW dojdzie do takich ficzerów, formy za jakieś dwa lata, to wtedy to i tak nie będzie miało znaczenia, bo wszystko będzie dostępne wsobnie, znaczy się w formie piguły łykanej raz na jakiś czas (wchłonie nam się, w razie upgrade będzie kolejna piguła). No sobie pojechałem na koniec, a co nie można? ;-)

steve_jobs_fan Mirko791 2014-11-22

Oj Mirko - niedobrze :-( Dalej nie odpowiedziałeś konkretnie na ani jedno z moich pytań. Nie będę dalej wałkował tematu, ani nie będę Cie męczył o konkrety, ale mam prośbę: następnym razem zanim zaczniesz wypisywać głupoty na temat systemu, o którym nie masz bladego pojęcia, to albo się wstrzymaj, albo się 2 razy zastanów. Ja mam 3 telefony: z iOS, z Androidem i z WP8.1, wszystkich używam i dlatego uważam, że mam prawo wypowiadać się na temat każdego z nich. Z mojej strony - EOT.

Mirko791 steve_jobs_fan 2014-11-22

Nie wypowiadam się na temat używania danego systemu (mógłbym ewentualnie napisać dlaczego nie używam), a na temat stosunku deweloperów do platformy, co widać na bardzo konkretnych liczbach. Na tej podstawie prognozuję, że produkt Apple'a przyciągnie większą uwagę twórców aplikacji, niż produkt konkurencyjny, o którym mowa była wcześniej.

Clevland 2014-11-20

Nie dadzą od razu całej ręki. Na pewno mają już opracowane kilka generacji do przodu... 3 lata nad tym pracowali.

Na razie to zegarek na poziomie konkurencji. Wystarczy na hit. Magia Apple wystarczy.

Później będą rozszerzać o kolejne opcje.

OpDeliver Clevland 2014-11-20

Raczej za 3 lata dorówna konkurencji.

ein Clevland 2014-11-21

Oj, oj, tutaj imho nie ma analogii z iPhonem czy iPadem i w sumie... NIE MOŻE BYĆ.

Zauważ, to jest wg. Apple (mr. Ive) odpowiednik szwajcarskiego chronometru, tyle że hitechsuperduper. Ok, ja to w sumie rozumiem tak, że jak już komuś wciśniemy watcha za prawie 1000, albo nawet za 3 i więcej tysiące dolców (bo za tyle tyż będą), to... utrzymam tego pierwszego AW dużo, dużo dłużej w sprzedaży niż rok ( nie ma wg. mnie mowy o analogicznym cyklu rokrocznej premiery, tak jak w handheldach). Samo Apple to jw sugeruje właśnie. No, bo jak, za rok, a nawet dwa wyjdzie wersja która trzyma (szczelam) 3 doby (gigantyczna różnica w user experience ...12h vs 72h), a może nawet autonomiczna (spodziewany AW 2015 ma być rasowym ptaszkiem na uwięzi - bez iPhone będzie kompletnie bezużyteczny), to oznaczało by to giga różnicę w przypadku takiego produktu, giga na niekorzyść ownerów pierwszego AW....

I teraz ten nawet dziany, nawet mogący sobie co tydzień sprawić trzy watche Klient pozostanie sam na sam z kompletnie nieprzydatnym, masakrycznie przestarzałym, obśmiewanym (straszne! Wejdzmy w rolę takiego ktosia. Strrraszne!) gadżem wykonanym z platyny, złota i czego tam jeszcze. No przecież to nawet największy, bezkrytyczny fan posmutnieje, oblicze mu się wykrzywi i jakby nie kupi już tego platynowego, złotego ver.2 żeby po roku znowu go wymienić na taki ver.3, też platynowy, złoty, który już nawet tydzień trzymać będzie, czyli w sumie tyle ile powinin optymalnie na starcie. Apple to (chyba) nie jubiler (świecidełka to jednak specyficzny rynek i mocno nie po drodze gadżeciarskiej elektroniki imo, tzn. są zegarki kruszcowe, wiadomo, ale tu się coś inszego kupuje).

Tak coś czuję, że cykl tutaj będzie taki, jak w ATV, a może nawet dłuższy. To nie jest (przecież) tylko elektroniczny gadżet, to biżuteria, szyk, moda, styl, status, i uj wie co jeszcze sypiąc cytatami z sir Ive, cytując prosto z głowy przegeniusza współczesnego designu. Sami taką melodię, taką narrację uprawiają. Więc albo rybka, albo pipka.

Wczytaj więcej komentarzy

Głośniki HomePod trafią do kolejnych krajów

Gurman o zmianach w iOS 18

„Wielkie cygaro" - Apple prezentuje zwiastun serialu o przywódcy Czarnych Panter

„Kulawe konie" i „Silos" - seriale z Apple TV+ zdobyły nagrody BAFTA

WatchKit i szczegóły na temat zegarka Apple Watch

Komentarze 37